【招标结果】富宁县财政局政府采购投诉处理结果公告〔2024〕第1号

富宁县财政局政府采购投诉处理结果公告



〔2024〕第1号

一、项目编号：FNZCJYDL202311-75

二、项目名称：富宁县发展和改革局2022年县级应急物资采购项目（二次)
采购日期：2024-01-10

三、相关当事人

投诉人：文山市金玉家居有限公司
地址：云南省文山州文山县文山壮族苗族自治州文山市开化街道永通社区开化中路老开化政府一楼
被投诉人：富宁县发展和改革局
地址：云南省文山州富宁县云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇文华社区文化路8号
供应商1：文山翔博商贸有限公司
地址：云南省文山州文山县文山市卧龙街道盛 世盘龙 2-03 号
供应商2：文山科林商贸有限公司
地址：云南省文山州文山县文山 市卧龙街道文昌 路盛世盘龙 3-03 商铺
供应商3：文山市豫泽商贸有限公司
地址：云南省文山州文山县文 山市开化街道梁子社区文新阳 光文新大道商铺十一幢 P18-P
供应商4：文山市金玉家居有限公司
地址：云南省文山州富宁县文山壮族苗族自治州文山市开化街道永通社区开化中路老开化政府一楼
供应商5：昆明绮通棉业有限公司
地址：云南省昆明市西山区省昆明市西山区大商 汇商贸中心 D 区 61 栋 003 号
供应商6：昆明文凯被服有限公司
地址：云南省昆明市官渡区昆明市官渡区前卫镇 双凤村 1 号
当事人：云南城城项目管理咨询有限公司
地址：云南省文山州文山县文山市卧龙社区卧龙南苑201号
四、基本情况

投诉人文山市金玉家居有限公司于2024年1月22日提起“富宁县发展和改革局2022年县级应急物资采购项目（二次，项目编号：FNZCJYDL202311-75）”投诉。投诉人称：评标委员会没有根据招标文件第三章评标方法（综合评分法）技术部分F2中“样品检测（满分10分）”对所有样品进行拆开评审，评审结果存在影响公平公正的情况，请求对本项目重新组织评标委员会进行评审。
五、处理依据及结果

1、经调取评审专家对提供样品拆封检查现场视频监控记录显示，拍摄画面仅有文山科林商贸有限公司和文山市金玉家居有限公司提供的样品，其中：文山科林商贸有限公司提供的15件样品现场拆封检查6件，文山市金玉家居有限公司提供的15件样品已拆封检查3件，其余四家的样品拆封情况只有声音，没有画面图像。结合本机关执法人员对留存在采购人处，排名前三家中标候选人文山市豫泽商贸有限公司、文山科林商贸有限公司和昆明文凯被服有限公司的样品进行现场勘验检查，发现三家所提供的15件样品已拆封6件，尚未拆封9件。
2、经本机关对该项目《评标报告》进行审查，发现“分项评分超出评分标准范围”的情形。评审专家王安东的“个人综合评分表”上“样品检测”项出现10分、7分和5分的标准；与《招标文件》第三章：“评标方法（综合评分法）”设定样品检测的标准10分、7分和3分不一致。
3、依照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十二条第（七）款规定：“其他不遵守评标纪律的行为”、第六十四条第（二）款规定：“出现分项评分超出评分标准范围的情形，应当修改评标结果”；《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十条第（二）款“已确定中标或者成交供应商但尚未签订政府采购合同的，认定中标或者成交结果无效。”的规定，本机关决定：
责令采购人组织原评标委员会对本项目进行重新评审，并将评审结果书面报告我局备案。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起六十日内向富宁县人民政府申请行政复议，也可在本决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。




富宁县财政局

2024年3月14日